e-Pedagogium 2017, 17(1):149-161 | DOI: 10.5507/epd.2017.014

EMBU a jeho verzie ako nástroje na meranie vzťahovej väzby

Gabriela Rozvadský Gugová
Gabriela Rozvadský Gugová, Katedra školskej pedagogiky a psychológie, VŠ DTI, Sládkovičova 533/20, 018 41 Dubnica nad Váhom, Slovenská Republika, E-mail: gugova@dti.sk

Cieľ: Diagnostikovanie vzťahovej väzby v súčasnosti poskytuje možnosť sledovať rozličné aspekty správania. Teória vzťahovej väzby je dnes široko uznávaná. Prinášame krátky prehľad vývinu metódy EMBU a jeho modifikácii pre detskú populáciu, pre dospelých jedincov aj pre rodičov. Záverom informujeme o špecifikách slovenskej verzie sEMBU.

Metódy: sEMBU hľadá predovšetkým tri základné modely používané v rodičovskej správaní: odmietanie, emočnú vrelosť a hyperprotektivitu. Modifikácie pôvodného EMBU krátko predstavujeme cez štúdie autorov. Použili sme 23-položkové s (short)-EMBU (Arrindell, W. A. et al., 2001). Slovenský preklad originálneho sEMBU bol uverejnený v roku 2007 (Poliaková, M., Mojžišová, V., Hašto, J., 2007). V našej vzorke bolo N = 970 participantov (bežná populácia) z toho 507 žien a 463 mužov vo veku 18-62 rokov, ktorí pozostávali zo študentov externého pre-gradual štúdia VŠ DTI, 2010-2014.

Výsledky: Vnútorná reliabilita na všetkých subškálach u otcov bola α = .820 a u matiek α = .856. Priemerné hodnoty v jednotlivých subškálach boli: Odmietanie (otec): M = 13.88, SD = 3.250; Odmietanie (matka): M = 14.44, SD = 3.768; Emočná vrelosť (otec): M = 14.24, SD = 3.190; Emočná vrelosť (matka): M = 14.24, SD = 3.214; a sledovaná Hyperprotektivita (otec): M = 18.90, SD = 3.509; Hyperprotektivita (matka): M = 17.69, SD = 3.990. Naše výsledky sa ukázali vyššie ako publikované Perrisom a jeho kol. (1980). Zistili sme pri klastrovej analýze, že najväčší podiel na klasifikácii a diferenciácii vzťahovej väzby mala hyperprotektivita (otec). U matiek to bola Emočná vrelosť. Predpokladali sme, že nájdeme bezpečnú vzťahovú väzbu u matiek.

Závery: Naše výsledky nás prekvapili, klastrová analýza typov vzťahovej väzby nepreukázala výskyt bezpečnej vzťahovej väzby u matiek. Vzhľadom na naše zistenia odporúčame zamerať sa vo výskume ako aj v terapii na bezpečnú vzťahovú väzbu.

Klíčová slova: vzťahová väzba, EMBU, sEMBU, EMBU-P, EMBU-c

EMBU and Other Versions as Tools to Measure Attachment

Objective: The diagnosis of attachment now provides the ability to track various aspects of behaviour. The attachment theory is widely recognized today. Here is a short overview of the development of the EMBU method and its changes for the paediatric population, for adults and for parents. In the conclusion, we inform about the specifics in the Slovak version of sEMBU.

Methods: sEMBU is mainly looking for three basic models used in parental behaviour: rejection, emotional warmth and overprotection. Modifications of the original EMBU are briefly introduced through the authors' studies. We used a 23-item (short)-EMBU (Arrindell, W. A. et al., 2001). The Slovak translation of the original sEMBU was published in 2007 (Poliaková, M., Mojžišová, V., Hašto, J., 2007). Our sample contained N = 970 participants (general population), of which 507 were women and 463 were men aged 18 to 62 years. All the sample members were external students of the universitygraduate studies DTI, 2010-2014.

Results: Internal reliability on all the subscales in fathers was α = .820 and in mothers α = .856. Average values in each subscale were: Rejection (father): M = 13.88, SD = 3.250; Rejection (mother): M = 14.44, SD = 3.768; Emotional warmth (father): M = 14.24, SD = 3.190; Emotional warmth (mother): M = 14.24, SD = 3.214; and monitored Overprotection (father): M = 18.90, SD = 3.509; Overprotection (mother): M = 17.69, SD = 3.990. Our results proved higher than those published by Perris et al. (1980). Overprotection took the highest share of classification and differentiation in the fathers' cluster. The highest share of classification and differentiation in the mothers' cluster was in Emotional warmth. We assumed that we would find a secure attachment in mothers.

Conclusion: The results were surprising; the cluster analysis did not show the occurrence of secure attachment. We recommend focusing on research and therapy on secure attachment with respect to our findings.

Keywords: attachment, EMBU, sEMBU, EMBU-P, EMBU-c

Zveřejněno: 1. únor 2017  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Rozvadský Gugová, G. (2017). EMBU a jeho verzie ako nástroje na meranie vzťahovej väzby. e-Pedagogium, 17(1), 149-161. doi: 10.5507/epd.2017.014
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Adamovová, L., Halama, P. (2009). Vzťahová väzba a religiozita. Bratislava: Slovak Academic Press.
    2. Arrindell, W. A. et al. (2001). The short-EMBU in East-Germany and Sweeden: A cross-national factorial validity extension. Scandinavian Journal of Psychology,42, s. 157-160. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Arrindell, W. A., Emmelkamp, P. M. G., Brilman, E. and Monsma, A. (1983). Psychometric evaluation of an inventory for assessment of parental rearing practices: a Dutch form of the EMBU. Acta Psychiatrica Scandinavica, 67, s. 163-177. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Arrindell, W. A., Emmelkamp, P. M. G., Monsma, A., & Brilman, E. (January 01, 1983). The role of perceived parental rearing practices in the aetiology of phobic disorders: A controlled study. British Journal of Psychiatry, 143, 183-187. Přejít k původnímu zdroji...
    5. Arrindell, W. A. et al. (October 01, 1999). The development of a short form of the EMBU: Its appraisal with students in Greece, Guatemala, Hungary and Italy. Personality and Individual Differences, 27, 4, 613-628. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Benjaminsen, S., Jørgensen, J., Kragh-Hansen, L., & Pedersen, L. L. (May 01, 1984). Memories of parental rearing practices and personality features. Acta Psychiatrica Scandinavica, 69, 5, 426-434. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Benjaminsen, S., Krarup, G., & Lauritsen, R. (January 01, 1990). Personality, parental rearing behaviour and parental loss in attempted suicide: a comparative study. Acta Psychiatrica Scandinavica, 82, 5, 389-397. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Castro, J., Pablo, J., Gomez, J., Arrindell, W. A., & Toro, J. (January 01, 1997). Assessing rearing behaviour from the perspective of the parents: A new form of the EMBU. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 32, 4, 230-235. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Cassidy, J., & Shaver, P. (2008). Handbook of Attachment, Second Edition: Theory, Research, and Clinical Applications. New York: Guilford Publications.
    10. Crowell, J. A., Fraley, P. C., Shaver, P. R. (2008). Measurement of individual differences in adolescent and adult attachment. In Cassidy, J., & Shaver, P. Handbook of Attachment, Second Edition: Theory, Research, and Clinical Applications. New York: Guilford Publications. s. 599-634.
    11. Eysenck, H. J., Eysenck, S. B. G. (1975). Manual of the Eysenck Personality Questionnaire. London: Hodder and Stoughton. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Fraley, R. C., Phillips, R. L. (2010). Self-report measures of adult attachment in clinical practice. In Obegi, J. H., & Berant, E. Attachment theory and research in clinical work with adults. New York: Guilford, s. 153-180.
    13. Fraley, R. C., Waller, N. G., Brennan, K. A. (2000). An item-response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Halama, P. (2009). Vzťahová väzba v dospelosti. In Adamovová, L., Halama, P. Vzťahová väzba a religiozita. Bratislava: Slovak Academic Press, s. 25-39.
    15. Hesse, E. (2008). The Adult Attachment Interview. Protocol, method of analysis, and empirical studies. In: Cassidy, J., & Shaver, P. (2008). Handbook of Attachment, Second Edition: Theory, Research, and Clinical Applications. New York: Guilford Publications, s. 552-598.
    16. Höger, D. (1999). Der Bielefelder Fragebogen zu Klientenerwartungen (BFKE). Ein Verfahren zur Erfassung von Bindungsstilen bei Psychotherapiepatienten. Psychotherapeut, 44(3), 159-166. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Jacobsson, L., Lindström, H., Knorring, von, L., Perris, C., & Perris, H. (1980). Perceived Parental Behaviour and Psychogenic Needs. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 228(1), 21-30. Přejít k původnímu zdroji...
    18. Lazare, A., Klerman, G. L., & Armor, D. J. (January 01, 1970). Oral, obsessive and hysterical personality patterns: Replication of factor analysis in an independent sample. Journal of Psychiatric Research, 7(4), 275-290. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Mikulincer, M., Shaver, P. R. (2007) Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change. New York: Guilford Press.
    20. Muris, P., Bosma, H., Meesters, C. & Schouten, E. (1998). Perceived parental rearing behaviours: A confirmatory factor analytic study of the Dutch EMBU for children. Personality and Individual Differences 24, s. 439-442. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Muris, P., Meesters, C., & van, B. A. (January 01, 2003). Assessment of Anxious Rearing Behaviors with a Modified Version of "Egna Minnen Betraffande Uppfostran" Questionnaire for Children. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 25,(4), 229-237. Přejít k původnímu zdroji...
    22. Muris, P., & Merckelbach, H. (January 01, 1998). Perceived parental rearing behaviour and anxiety disorders symptoms in normal children. Personality and Individual Differences, 25,(6), 1199-1206. Přejít k původnímu zdroji...
    23. Muris, P., Schmidt, H., Lambrichs, R., & Meesters, C. (January 01, 2001). Protective and vulnerability factors of depression in normal adolescents. Behaviour Research and Therapy, 39(5), 555-565. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Murray, H. A., & Harvard University. (1938). Explorations in personality: A clinical and experimental study of fifty men of college age. New York: Oxford University Press.
    25. Oldehinkel, A. J., Veenstra, R., Ormel, J., Winter, de, A. F. & Verhulst, F. C. (July, 2006). Temperament, Parenting, and Depressive Symptoms in a Population Sample of Preadolescents. Journal of Child Psychology and Psychiatry 47(7), s. 684-695. Přejít k původnímu zdroji...
    26. Perris, C., Jacobsson, L., Lindström, H., Knorring, von, L. & Perris H. (1980) Development of a new inventory for assessing memories of parental rearing behaviour. Acta Psychiatrica Scandinavica, 61(4), 265-274. Přejít k původnímu zdroji...
    27. Perris, C., Eisemann, M., Ericsson, U., Knorring, von, L. & Perris, H. (1983). Parental Rearing Behaviour and Personality Characteristics of Depressed Patients. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten 233, s. 77-88. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Perris, C. et al. (September 01, 1985). Cross-national study of perceived parental rearing behaviour in healthy subjects from Australia, Denmark, Italy, The Netherlands and Sweden: pattern and level comparisons. Acta Psychiatrica Scandinavica, 72, 3, 278-282. Přejít k původnímu zdroji...
    29. Poliaková, M., Mojžišová, V. & Hašto, J. (2007). Skrátený dotazník zapamätaného rodičovského správania ako výskumný a klinický nástroj s-E.M.B.U. Psychiatria, psychoterapia, psychosomatika, 14(2-3), 79-88. Přejít k původnímu zdroji...
    30. Pollak, E., Wiegand-Grefe, S., & Höger, D. (2008) The Bielefeld Attachment Questionnaires: Overview and Empirical Results of an Alternative Approach to Assess Attachment. Psychotherapy Research, 18(2), 179-190. Přejít k původnímu zdroji...
    31. Ross, M.,W., Campbell, R. L., Clayer, J. R. (December 1982). New inventory for measurement of parental rearing patterns. An English form of the EMBU. Acta Psychiatrica Scandinavica 66(6), s. 499-507. Přejít k původnímu zdroji...
    32. Rozvadský Gugová, G. & Kovalev, A. (2010). E.M.B.U. ako klinický nástroj na určovanie modelov sexuálnej výchovy v rodinách na Slovensku a v Čechách. In Zborník z vedeckej konferencie s medzinárodnou účasťou "SEXUALITY IV". Bratislava: Pedagogická fakulta UK.
    33. Rozvadský Gugová, G. (2010). Administrácia dotazníka E.M.B.U pomocou médií In Chromý, J., Šedivý, J. & Drtina, R. (eds.). Média a vzdělávání. Sborník recenzovaných příspěvků mezinárodní vědecké konference. Printed Edition. Praha: Vydavatelství Vysoké školy hotelové.
    34. Rozvadský Gugová, G. (2010). E.M.B.U. v diagnostike školského psychológa. In Valihorová, M. & Kaliská, L. Zdravá škola. 1. vyd. Banská Bystrica: UMB, s. 149-153.
    35. Rozvadský Gugová, G. (2011). Špecifiká prekladu v psychologickej diagnostike. In Lingua Summit: zborník odborných príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie.Trenčín: KSaHV, FSEV, TnUAD.
    36. Rozvadský Gugová, G. & Eisemann, M. (2016). Psychometric Properties of the Slovak Version of sEMBU on General Adult Sample. Acta Technologica Dubnicae. 6(3), s. 32-43. DOI 10.1515/atd-2016-0018 Přejít k původnímu zdroji...
    37. Ruchkin, V. V., Eisemann, M., Hägglöf, B. (1998) Juvenile male rape victims: Is the level of post-traumatic stress related to personality and parenting? Child Abuse & Neglect, 22(9), pp. 889-899 Přejít k původnímu zdroji...
    38. Saleem, S., & Mahmood, Z. (2011). Development of a scale for assessing emotional and behavioral problems of school children. Pakistan Journal of Social and Clinical Psychology 9(2), s. 73-78.
    39. Saleem, S., Mahmood, Z. and Subhan, S. (18th. February 2015). Perceived Parental Practices and Mental Health Problems: Cross-Cultural Validation of EMBU-c on Pakistani Adolescents. FWU Journal of Social Sciences, Summer 2015, 9,(1), s. 44-52.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah